如何进行江西版权登记公示查询？

根据《计算机软件保护条例》的规定，除我国《著作权法》、条例或者其他法律、行政法规另有规定外，未经软件著作权人许可，侵犯计算机软件著作权须承担的刑事责任：

一、复制或者部分复制著作权人的软件的；

二、向公众发行、出租、通过信息网络传播著作权人的软件的；

三、故意避开或者破坏著作权人为保护其软件著作权而采取的技术措施的；

四、故意删除或者改变软件权利管理电子信息的；

五、转让或者许可他人行使著作权人的软件著作权的。

应当注意的是，软件复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，或者软件复制品的发行者、出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，也应当承担法律责任。但软件开发者开发的软件，由于可供选用的表达方式有限而与已经存在的软件相似的，则不构成对已经存在的软件的著作权的侵犯。

2019版权登记官费

版权登记官费版权被分为很多种类型，根据不同的版权类型，版权登记费用的收费标准也有着不同。

版权登记费用类型分为以下这几种：1、封存保管费2、著作权合同登记费3、撤销登记申请费4、登记证书费5、江西版权登记费6、查询费7、例外交存费8、变更或补充登记费9、其他需交纳的费用。

根据相关法律条例的规定美术文字作品的登记费用为598元/件；工程图或示意图作品登记费用为898元/件；软件著作权登记1600元/件；影视作品登记798元/件；版权变更700元/件；版权补证600元/件。当然不同地区的版权登记费用也可能略有差异，一切收费标准还应以当地有关部门公布的信息为标准。

扩展资料：属于下列情况之一的作品，作品登记机关不予登记：1、不受著作权法保护的作品；2、超过著作权保护期的作品；3、依法禁止出版、传播的作品。有下列情况的，作品登记机关应撤销其登记：1、登记后发现有本办法第五条所规定的情况的；2、登记后发现与事实不相符的；3、申请人申请撤销原作品登记的；4、登记后发现是重复登记的。

我们知道，有时候有些属于个人的东西是需要进行产权登记的，但是知识产权不同于其他实物性质的，并且随着社会的发展，软件更是受人关注。那么，如何进行江西版权登记公示查询？相关流程您是否了解？下面我们一起来了解一下。

查询软件著作权可以通过两个途径：

一是向“中国版权保护中心”提出查询要求，并在缴费获取查询结果；

二是登录“中国版权保护中心”网站查询。

1、登录“中国版权保护中心”网站首页。

2、在“版权登记大厅”栏目下的右侧，进入“计算机软件著作权登记公告”。

3、在公告页面处录入“软件名称”、“登记号”、“著作权人”其中任意一项进行查询，就可以查询到已登记并取得证书的软件情况。

版权局在办理著作权登记时不鉴别独创性，或许更为准确的说法是：不对独创性进行实质审查，原因在于：

1.著作权的取得不需要任何手续，著作权登记的主要作用是公示和在发生纠纷诉至法院时作为权利归属的初步证据。登记是可以被相反证据推翻的。如果(仅仅是如果)我国法律规定：著作权自作品创作完成并经登记后取得。则有必要在登记时进行实质审查。

2.所谓「独创」并不要求与众不同。即使实质相似也还不能排除二人同时各自独立创作了相同作品的可能。所以著作权的原创性判断一般是「接触」「实质相似」标准。这个判断方法只能做两两对比。版权局即使可以可以通过审查发现两个软件实质相似，但绝不可能通过对代码的审查认定「接触」。

综合以上两点：著作权登记中进行原创性的审查既无必要也无可能。

和专利制度进行对比或许有助于理解：

如果两个人各自独立的开发出了实质相似的软件，他们都对自己的作品享有著作权。

而在专利制度中，即使两个人各自独立开发出了实质相似的技术，只有先申请的能获得专利权。

更深刻的原因是著作权保护表达而不延及思想，而专利保护思想。

专利制度和著作权制度的区别导致专利申请时对新颖性(就是不同于现有技术)进行审查，而著作权登记中对此类似的独创性不做审查。

如何避免侵犯他人的软件著作版权

开发软件，经常要研究、参考他人已存在的软件，研究、参考他人软件的一个有效的方法就是所谓的“还原工程”方法。从版权法的原理来看，只有IDEA的表达受版权保护，而IDEA本身不受保护，所以关键是要把握住还原的结果只能是IDEA而不能是IDEA的表达。软件开发企业进行“还原工程”务必要十分谨慎，以免误入他人权利的领地。

一旦被指控侵权，合理的辩解一般有两个，其一是想办法证明自己的软件与他人的软件有本质差异，属于不同的软件，因此谈不上谁侵犯谁的权利;其二是证明自己没有接触过对方的软件，被指控的软件是自己独立开发的，即便它与对方的软件存在实质性相似也不构成侵权。按照这种方法，开发人员从一开始就应当有意识地采取一些措施，以备日后可能发生的侵权纠纷。在长期的版权实践中，计算机软件版权方面逐步形成了一些用来判断侵权行为的标准，比较著名的有：

1.传统标准__“镜象复制”法以镜子反射原理来判断的传统镜象标准往往不能有效地打击版权侵权活动，因为一般来说，不会有全部一样的计算机程序和文档。

2.“实质相似性加接触”标准(SubstuntialSimilarityandAccess)实质相似性有两类：一是文字成分的相似，以程序代码中引用的百分比为依据;二是非文字成分的相似，强调应该以整体上的相似作为确认两个之间实质上相似的根据。所谓整体上的相似是指程序的组织结构、处理流程、所用的数据结构、所产生的输出方式、所要求的输入形式等方面的相似。接触是指被控方曾有“看到或复制对方版权作品”的机会。实质相似和接触结合起来即构成判断是否侵犯软件版权的标准。

3.“结构、顺序与组织”标准(美国SSO标准)结构(Structure)是一个程序中的各个组成部分，如指令、语句、程序段、子程序和数据结构等、顺序(Sequence)是让计算机先执行哪些结构，后执行哪些结构的前后次序，即程序中的处理流程。组织(Organization)是指这些结构之间、流程之间以及结构和流程之间的相互关系(如层次嵌套关系、调用从属关系、串行并行关系等)的总体安排。

在判断中通常将程序的结构、顺序、组织相似作为认定两项程序之间存在实质相似性的准绳。这些标准在立法实践中尚未得到完全认可，但是司法实践中已在应用，尤其在美国，由于英美法系采用判例法制度审理案件，这些标准在司法审判中起了很大的作用。在这种情况下，软件开发人员必须进行自我保护，通常采取的措施主要有：

(一)开发人员应能够列举出本程序与他人程序之间存在的不同点，可以通过程序的空间、子程序与模块、程序语句及操作系统的信息接口等方面来比较。

(二)开发人员能够指出本程序中的重大改进，并且能说明这些改进对于实现程序的功能和改善程序的性能所起的积极作用，即：以证据说明所开发的程序包含了本企业软件编程人员的创造性劳动。

(三)在开发过程中，将全部工作文档化。文档是诉讼中的重要证据，每个文档产生的时间都应当准确记载，文档越多、越详细，文档之间越能相互协调，连贯统一，对证明软件的独创性越有利。

(四)在论述中应明确指出硬件对程序设计的限制。如果开发人员能证明程序的相同点或相似点是由于存在思想概念__表达同一性，那么承担侵权责任的可能性就几乎没有了。

(五)在编程中开发人员应尽量避免采用相同的界面信息。例如对屏幕显示，在保持简便性和清晰性的前提下，尽可能地改变显示的顺序、命令、菜单、图象、应答词等，至少在外部形式上避免雷同和相似。

(六)说明软件人员在开发过程中处于封闭状态，并未接触过对方的版权作品，完全是利用本单位的物质条件、发挥个人智慧创造的智力成果。